Meeting GdL SP5/SP7

Agenda

Milano, 28 gennaio 2014 - Sala A via Bassini, 15 Area della ricerca di Milano

• 14:00 - Architettura per utilizzo SOS, NetCDF nella infrastruttura informatica
• 16:00 Chiusura lavori

Presenti

Gruppi in ordine di intervento:

• ISAC: Tronconi, Benincasa
• ISMAR-Bo: Bortoluzzi
• ISMAR Spezia: Mantovani, Chiappini
• IREA-Na: Serafino/Griffa
• ENEA: Pecci
• OGS: Giorgetti, Partescano, Brosich, Cardin
• IREA: Basoni, Bordogna, Carrara, Fugazza, Oggioni, Pavesi, Pepe
• ISMAR: Bastianini, Menegon, Minuzzo, Sarretta, Vianello

Ordine del Giorno

• Preparazione dei gruppi di lavoro per definire le relazioni SP5 - SP7 in modo da costruire il sistema di accesso ai dati (RT)
• Problema dei formati (data model, Metadata model)

• Introduzione di Manzella su obiettivi dell'incontro.
• Presentazione di ciascun gruppo e espressione parere su questa proposta di utilizzo

• Proposta di Manzella: Suggerisce, per i DATI, di basarsi su MYOCEAN - versione OceanSite da accettare come versione standard per IN SITU NetCDF - Ocean Site versione 3.5, accettata da MYOCEAN e Seadatanet (USA sono già sulla versione 4, compatta ma che da problemi sulla estrazione); per dati geografici/satellitari propone di usare NetCDF nella specifica ISAC (Tronconi/Forneris)CF compliant (riferimento documento: "Armonizzazione MYOCEAN OCTAC" che definisce anche le variabili e i parametri) che hanno sottoposto a My Ocean per i loro dati.
• Bortoluzzi: creazione di DB relazionali per qualunque dato, comprese le estensioni geografiche; metterebbe a disposizione lo schema del DB e il tool.
• Mantovani/Chiappini: usano NEtCDF 4; ma disponibili ad adattarsi alle esigenze; l'output è in versione db msql
• Serafino: loro usano dati radar in banda X (risoluzione 3 miglia), tecnologia nuova in Italia: da un ultimo incontro con Griffa è emerso che NetCDF formato sia per HF (risoluzione 10 km)che banda X, ma da verificare se è la versione 4. Si sviluppa una discussione su maturità del dato radar (aspetto validazione/attendibilità)
• Pecci: d'accordo su accordarsi su un unico formato, per ogni strumento
• Giorgetti: d'accordo uso NetCDF per in situ Real Time: OceanSite; per in situ Dalay Time: ODV, CDI; hanno 2 DB
• Ravaioli: puntualizza la necessità di integrare i dati in RT (manca il 60% delle potenzialità del RT)e sottolinea importanza su bando Copernicus (scadenza a breve)e del ruolo e presenza di SP5 - SP7 in esso
• Trincardi: questione rapporti crociera
• Bastianini:

• Importante il confronto con gli australiani
• Importante partecipazione a EGU
• Parte radar congelata perché i radaristi pensano di poter usare NetCDf ma sono in una fase precoce.