Difference between revisions of "Presentazione EGU"
| Line 3: | Line 3: | ||
* inquadramento progetto RITMARE (con numeri) | * inquadramento progetto RITMARE (con numeri) | ||
| − | * obiettivi RITMARE | + | * obiettivi infrastruttura RITMARE |
| + | ** interoperabilità ai vari livelli e mettere d'accordo le comunità | ||
| + | ** SDI | ||
* contesto & criticità: | * contesto & criticità: | ||
** rapporto con tante iniziative | ** rapporto con tante iniziative | ||
** rapporto con INSPIRE (compreso gap sulle osservazioni) | ** rapporto con INSPIRE (compreso gap sulle osservazioni) | ||
** soluzioni tecnologiche nn adatte al ricercatore esperto di dominio (specie metadati) | ** soluzioni tecnologiche nn adatte al ricercatore esperto di dominio (specie metadati) | ||
| + | * analisi requisiti e soluzioni | ||
* strategia (bottom up) | * strategia (bottom up) | ||
** enabling solutions for data (both Geo and Obs) | ** enabling solutions for data (both Geo and Obs) | ||
Revision as of 11:02, 24 April 2014
La proposta di questo outline segue l'abstract, che mi sembra molto chiaro
- inquadramento progetto RITMARE (con numeri)
- obiettivi infrastruttura RITMARE
- interoperabilità ai vari livelli e mettere d'accordo le comunità
- SDI
- contesto & criticità:
- rapporto con tante iniziative
- rapporto con INSPIRE (compreso gap sulle osservazioni)
- soluzioni tecnologiche nn adatte al ricercatore esperto di dominio (specie metadati)
- analisi requisiti e soluzioni
- strategia (bottom up)
- enabling solutions for data (both Geo and Obs)
- semantics enriched (and assisted) MD creation
- Operativamente: cos'è e come si compone SK (una slide con le componenti)
- EDI
- mappe e layer
- osservazioni (facendo esempio di workflow e poi una slide con la visulaizzazione di mappe e osservazioni insieme)
- call for participation e sviluppi futuri
Nota: non so dove inserire uno schema metodologico di riferimento con il discorso delle analisi dei requisiti e data policy e relazioni con l'infrastruttura