Difference between revisions of "Presentazione EGU"
| Line 11: | Line 11: | ||
** enabling solutions for data (both Geo and Obs) | ** enabling solutions for data (both Geo and Obs) | ||
** semantics enriched (and assisted) MD creation | ** semantics enriched (and assisted) MD creation | ||
| − | * Operativamente: cos'è e come si compone SK (con | + | * Operativamente: cos'è e come si compone SK (una slide con le componenti) |
** EDI | ** EDI | ||
** mappe e layer | ** mappe e layer | ||
| − | ** osservazioni | + | ** osservazioni (facendo esempio di workflow e poi una slide con la visulaizzazione di mappe e osservazioni insieme) |
* call for participation e sviluppi futuri | * call for participation e sviluppi futuri | ||
Nota: non so dove inserire uno schema metodologico di riferimento con il discorso delle analisi dei requisiti e data policy e relazioni con l'infrastruttura | Nota: non so dove inserire uno schema metodologico di riferimento con il discorso delle analisi dei requisiti e data policy e relazioni con l'infrastruttura | ||
Revision as of 10:46, 24 April 2014
La proposta di questo outline segue l'abstract, che mi sembra molto chiaro
- inquadramento progetto RITMARE (con numeri)
- obiettivi RITMARE -> interoperabilità ai vari livelli e SDI
- contesto & criticità:
- rapporto con tante iniziative
- rapporto con INSPIRE (compreso gap sulle osservazioni)
- soluzioni tecnologiche nn adatte al ricercatore esperto di dominio (specie metadati)
- strategia (bottom up)
- enabling solutions for data (both Geo and Obs)
- semantics enriched (and assisted) MD creation
- Operativamente: cos'è e come si compone SK (una slide con le componenti)
- EDI
- mappe e layer
- osservazioni (facendo esempio di workflow e poi una slide con la visulaizzazione di mappe e osservazioni insieme)
- call for participation e sviluppi futuri
Nota: non so dove inserire uno schema metodologico di riferimento con il discorso delle analisi dei requisiti e data policy e relazioni con l'infrastruttura