Jump to: navigation, search

Difference between revisions of "Meeting SP7 22 - 23 settembre 2014 - BOLOGNA"

Line 5: Line 5:
  
 
== Agenda 22 settembre 2014 ==
 
== Agenda 22 settembre 2014 ==
Inizio Ore 10.50
+
 
 
10:50 P Carrara: presentazione su geoportale infrastruttura RITMARE livello 0 (circa 20 min + 10 min discussione)<br />
 
10:50 P Carrara: presentazione su geoportale infrastruttura RITMARE livello 0 (circa 20 min + 10 min discussione)<br />
 
11:30 A Sarretta: presentazione su geoportale infrastruttura Adriplan (circa 20 min + 10 min discussione)<br />
 
11:30 A Sarretta: presentazione su geoportale infrastruttura Adriplan (circa 20 min + 10 min discussione)<br />
Line 62: Line 62:
 
http://adriplan.eu/index.php/news/307-adriplan-data-portal
 
http://adriplan.eu/index.php/news/307-adriplan-data-portal
 
molto simile a un web gis centralizzato
 
molto simile a un web gis centralizzato
 +
  
 
[[Category:Meeting pubblici]]
 
[[Category:Meeting pubblici]]

Revision as of 15:46, 22 September 2014

Partecipanti

Carrara, Sarretta, Menegon, Basoni, Fugazza, Pavesi, Pepe, Oggioni, Bordogna, Tagliolato, Bastianini, Vianello, Minuzzo (23 settembre)

Marotta, in teleconferenza

Agenda 22 settembre 2014

10:50 P Carrara: presentazione su geoportale infrastruttura RITMARE livello 0 (circa 20 min + 10 min discussione)
11:30 A Sarretta: presentazione su geoportale infrastruttura Adriplan (circa 20 min + 10 min discussione)
12.15: M Pepe - C Fugazza: presentazione su design futuro del geoportale infrastruttura RITMARE (circa 20 min + 10 min discussione)
13:00 A Basoni: presentazione su attivazione SK e sui feedback/issue (circa 20 min + 10 min discussione)

13:00 - 14:00 pranzo

15:15 - 16:00 C Fugazza ricapitola e coordina brainstorming su individuazione funzionalità in comune tra i geoportali;

C Fugazza coordina individuazione priorita' delle funzionalita' e assegnazione dei task di sviluppo


Agenda 23 settembre 2014

Inizio ore 10:00
Argomenti da affrontare:
Background netCDF e SOS (P Tagliolato)
Definizione di metodi e test di soluzioni per integrare servizi Thredds nei geoportali standard (coord A Oggioni)
Definizione di metodi e test di soluzioni per interscambio tra netCDF (CF?) e SOS

Altro? Vedi le priorita' qui

Accomodation

nessuna: si farà pendolarismo Andata 22 settembre prenotazioni in FR 9513, partenza milano centrale alle 8.10 arrivo a bologna centrale alle 9.17 carrozza 5 posti 2A, 3A, ecc

Minutes

Presentazione Carrara rilasciati SK, occorre ripensare viewer: di massima priorità mostrare i nodi attivi e le organizzazioni, i servizi attivi e di che tipo (WMS, SOS, ecc): si fa su una mappa, con elenco, da dibattere...e dare accesso alle RISORSE. es per rispondere anche alle richieste specifiche di Corgnati e Crise. Focus su slide 9: visualizzazione contemporanea per n stazioni Tempistiche Presentazione livello_zero richiesta di Paola di effettuarlo entro 25 ottobre: EUROGOOS per incontro SP5 - SP7 ARPA Veneto: venerdì scorso incontro con Papa e informatico, loro idea andare avanti con due canali in parallelo: gestire loro rete mareografica SOS, estendere rete nodi SOS ad una rete di livello nazionale. Mostrata demo SOS, discussione su sistema centralizzato/distribuito. Accettato distribuito viste le opportunità offerte. Consorzio Venice, evoluzione CiGNO (Utilizzo SK, solo parte geografica) ISPRA, Comune, idrometri su fiumi.

Incontro IFREMER metà novembre richiesta AIMOS di testare SK (non ci sono scadenze)

Presentazione Sarretta: su geoportale infrastruttura Adriplan Confronto sui due progetti Adriplan: finanziato da DG mare CE, 18 mesi, fine 10 giugno 2015 non progetto ricerca, coinvolge PA, diversi livelli di partnership Filosofia MSP, pianificazione dello spazio marino concentrazione su due aree focus, esempio di approccio di pianificazione e gestione. Data Policy: i prodotti di Adriplan saranno liberalizzati in CC-BY Focus principale è su parte geografica Approccio adriplan su geoportale: focus sui dati, che devono essere semplici e disponibili in tempi brevi layer, (shp files), statici, consolidati, ...già stabilito di usare Geonode, MD non c'è richiesta di compliance con RNDT, ne' INSPIRE Requisiti ulteriori stabiliti in maniera dinamica durante il progetto, correggendo il tiro durante il progetto, seguendo quelli della metodologia iniziale. Sk potrebbe essere utile con EDI non RNDT Sviluppo di ttol che semplifica e che può essere utilizzato anche in futuro http://adriplan.eu/index.php/news/307-adriplan-data-portal molto simile a un web gis centralizzato