Difference between revisions of "Meeting SP7 - 16-10-2013"
Line 22: | Line 22: | ||
Oggioni: ribadisce l'obiettivo della riunione e richiama i documenti: 1) sintesi del lavoro di WP1 per quanto riguarda i macrorequisiti e le valutazioni del panel; 2) prima valutazione dei macrorequisiti sulla base di criteri diversi da quelli del panel. | Oggioni: ribadisce l'obiettivo della riunione e richiama i documenti: 1) sintesi del lavoro di WP1 per quanto riguarda i macrorequisiti e le valutazioni del panel; 2) prima valutazione dei macrorequisiti sulla base di criteri diversi da quelli del panel. | ||
Sarretta: il documento è di sintesi del lavoro di interviste, catalogazione e strutturazione dei requisiti (compresi strumenti di supporto informatico). a partire dall'archivio dei requisiti sono stati sintetizzati 6 macrorequisiti, descritti, semplificati e presentati al panel (Trincardi) e sono state assegnate delle priorità da 1 a 6. | Sarretta: il documento è di sintesi del lavoro di interviste, catalogazione e strutturazione dei requisiti (compresi strumenti di supporto informatico). a partire dall'archivio dei requisiti sono stati sintetizzati 6 macrorequisiti, descritti, semplificati e presentati al panel (Trincardi) e sono state assegnate delle priorità da 1 a 6. | ||
− | Il panel ha aggiunto anche dei commenti, per esemplificare la propria visione. Si è aggiunto anche una sorta di caso d'uso per il caso specifico della pesca sostenibile. | + | Il panel ha aggiunto anche dei commenti, per esemplificare la propria visione. Si è aggiunto anche una sorta di caso d'uso per il caso specifico della pesca sostenibile. E' stato precissato che questo ranking visto dall'alto deve essere raccordato con tempistiche e costi. |
− | Commenti al ranking: | + | Commenti al ranking dei macrorequisiti: 1) di base era prevedibile ci venisse rischiesta, anche se è impegnativo per la prototipazione (Oggioni); 2) condivisione di disegni sperimentali, con concordanza prima di condurre le ricerche; ma scambio di informazioni anche dopo le campagne, come commento anche le pubblicazioni scientifiche, ma anche prodotti della ricerca in genere da archiviare e distribuire; 3) gestione dei dati real-time |
[[Category:Meeting pubblici]] | [[Category:Meeting pubblici]] |
Revision as of 15:00, 16 October 2013
Agenda
- 14:30 - connessione e saluti, discussione ordine dei punti all'OdG
- 16:30 Chiusura lavori
Presenti
- IREA: Basoni, Bordogna, Carrara, Fugazza, Oggioni, Pavesi, Pepe
- ISMAR: Bastianini, Menegon, Sarretta, Vianello
- OGS: Giorgetti, Partescano
Ordine del Giorno
- stato dei WP1, WP2, WP4
- azioni per la progettazione e sviluppo dei prototipo
- varie
Links utili
- Macrorequisiti: http://sp7.irea.cnr.it/svn/SP7/WP1/AZ1/requisiti/macrorequisiti_panel.pdf
- Valutazione macrorequisiti per gap analysis: http://sp7.irea.cnr.it/svn/SP7/WP4/AZ1/ValutazioneMacrorequisiti_CriteriMultipli.xlsx
Minute
Introduzione di Paola Carrara sugli obiettivi della riunione: fare il punto delle attività, partendo dalla conclusione di WP1_AZ1, andando verso il WP4, e, possibilmente, avviare la scelta del prototipo; sulla base dei documenti di riferimento (vedi link). Ringraziamenti ai partecipanti al lavoro (Pavesi, Sarretta, L'Astorina, Giorgetti, Bordogna). Oggioni: ribadisce l'obiettivo della riunione e richiama i documenti: 1) sintesi del lavoro di WP1 per quanto riguarda i macrorequisiti e le valutazioni del panel; 2) prima valutazione dei macrorequisiti sulla base di criteri diversi da quelli del panel. Sarretta: il documento è di sintesi del lavoro di interviste, catalogazione e strutturazione dei requisiti (compresi strumenti di supporto informatico). a partire dall'archivio dei requisiti sono stati sintetizzati 6 macrorequisiti, descritti, semplificati e presentati al panel (Trincardi) e sono state assegnate delle priorità da 1 a 6. Il panel ha aggiunto anche dei commenti, per esemplificare la propria visione. Si è aggiunto anche una sorta di caso d'uso per il caso specifico della pesca sostenibile. E' stato precissato che questo ranking visto dall'alto deve essere raccordato con tempistiche e costi. Commenti al ranking dei macrorequisiti: 1) di base era prevedibile ci venisse rischiesta, anche se è impegnativo per la prototipazione (Oggioni); 2) condivisione di disegni sperimentali, con concordanza prima di condurre le ricerche; ma scambio di informazioni anche dopo le campagne, come commento anche le pubblicazioni scientifiche, ma anche prodotti della ricerca in genere da archiviare e distribuire; 3) gestione dei dati real-time