Jump to: navigation, search

Difference between revisions of "Meeting DevelopmentTeam SK 21 05 2014"

Line 4: Line 4:
  
 
=== Ordine del Giorno ===
 
=== Ordine del Giorno ===
# stato EDI (in particolare editing di EDIML pre-esistenti e “nuovo” SensorML)
+
# stato EDI (in particolare editing di EDI ML pre-esistenti e “nuovo” SensorML)
 +
# certificazione server
 
# stato tool di autenticazione  
 
# stato tool di autenticazione  
 
# stato help e supporto  
 
# stato help e supporto  
 
# stato licenza
 
# stato licenza
# stato call for participation e decisioni relative
+
# stato call for participation
  
 
=== stato EDI ===
 
=== stato EDI ===
* Pavesi:
+
* Oggioni: manca sensorml
* Oggioni EDI: manca sensorml
+
per SOS al moemento è ferma, per domani forse le poche cose che mancano; SOS versione nuova risolte, sensori della marea di venezia con dentro 15 registrati, describe sensor funzionante, si vedono le osservazioni; il client per ora non legge la nuova versione del software; dopo venezia a valle di Roger, dato che non funzionava andava portato a una versione in cui non si occupava più di SOS ma doveva andare avanti solo EDI, quindi ora il servizio eroga dati e md dei sensori, ma non potrà vederlo e interrogarlo. perplessità anche di Roger all'uso della v4. bisogna fare maggiori controlli prima di usarla. Problemi sembravano banali (E500). Al momento ci si può fidare. Fatte prove con stazioni fisse e funziona.  
per SOS al moemnto è ferma, per domani forse le poche cose che mancano; SOS versione nuova risolte, sensori della marea di venezia con dentro 15 registrati, describe sensor funzionante, si vedono le osservazioni; il client per ora non legge la nuova versione del sw; dopo venezia a valle di Roger, dato che non funzionava andava portato a una versione in cui non si occupava più di SOS ma doveva andare avanti solo EDI, quindi ora il servizio eroga dati e md dei sensori, ma non potrà vederlo e interrogarlo. perplessità anche di roger all'uso della v4. bisogna fare maggiori controlli prima di usarla. Problemi sembravano banali (E500). Al momento ci si può fidare. Prove con stazioni fisse e funziona. Rispetto al client, sentire Stefano.
+
Stefano: riguardo al client ha fatto varie prove, ISTOS, fa meno cose ma ha una serie di funzionalità che per lo SK sono accettabili (procedure guidate per configurare,...), implementa la v1 di interfaccia, più limitato ma diverso approccio rispetto a 52N. Non ha mai scritto in xml ma ha inserito sempre su interfaccia. Perplessità di Oggioni: la comunità è più piccola (3 persone), sono indietro con le versioni e hanno poca visibilità a livello internazionale. Positivo: l'interfaccia configura i servizi, sensori ecc.  
Stefano: ha fatto varie prove, ISTOS, fa meno cose ma ha una serie di funzionalità che per lo SK sono accettabili (procedure guidate per configurare,...), implementa la v1 di interfaccia, più limitato ma diverso approcccio rispetto a 52N. mai scritto xml ma inserito sempre su interfaccia. comunità più piccola (3 persone) e sono indietro con le versioni e poca visibilità a livello internazionale. interfaccia che configura i servizi, sensori ecc.  
+
 
* Cristiano: le modifiche non sono ancora state fatte, modifiche RNDT campi, personale esterno a ritmare, punto di contatto, autocmpl lista ricercatore
 
* Cristiano: le modifiche non sono ancora state fatte, modifiche RNDT campi, personale esterno a ritmare, punto di contatto, autocmpl lista ricercatore
  
 
=== Certificazione Server ===
 
=== Certificazione Server ===
* Occorre Certificazione htpps, bisogna che sia certificato firmato da una Authority (ex. GARR); CNR dovrebbe avere una procedura gratuita. Dobbiamo trovare un certificatore qui a Milano, ma non può essere Mezza.
+
* Pavesi: Occorre Certificazione htpps, bisogna che sia certificato firmato da una Authority (ex. GARR); CNR dovrebbe avere una procedura gratuita. Dobbiamo trovare un certificatore qui a Milano, ma non può essere Mezza. Da verificare come risolvere, non urgente perché per ora si può ovviare ma quando si rilascerà lo SK agli utenti esterni andrà risolto.
 
Persone coinvolte: Stefano e Fabio
 
Persone coinvolte: Stefano e Fabio
  
 
==  Stato autenticazione ==
 
==  Stato autenticazione ==
abilitare campi esterni (esterni a FOAF)aggiunta di campi non completati che l'esterno si compila
+
Cristiano: occorre abilitare campi esterni (esterni a FOAF) con aggiunta di campi non completati che l'esterno si compila
 
va risolto il problema del certificato
 
va risolto il problema del certificato
API pronte, non ancora messe su per attendere EDI, Pavesi ha bisogno di testarlo con Stefano (lo fanno oggi)
+
Pavesi: API sono pronte, non ancora messe su per attendere EDI, lo testa con Stefano (lo fanno oggi)
  
 
==  Help e supporto a SK ==
 
==  Help e supporto a SK ==
* Supporto SK: Stato in sviluppo: Pepe (e Basoni) hanno  modificato e riorganizzato il [[Getting started]]
+
* Supporto SK: Pepe (e Basoni) hanno  modificato e rivisto il [[Getting started]]
* help: Attivata la mail dell'help desk help.skritmare@irea.cnr.it
+
Persone da coinvolgere: Andrea Vianello (e Erica Matta dell'IREA), come esterni
 
+
* Help: Attivata la mail dell'help desk help.skritmare@irea.cnr.it
Persone da coinvolgere: Andrea Vianello e Erica Matta, come esterni
+
Basoni monitorerà i messaggi e "smisterà" agli esperti le richieste
 
+
  
 
==  Licenza SK ==
 
==  Licenza SK ==
* IPR
+
* IPR: Paola ha scritto varie volte a Silvia Cella per la registrazione di IPR, avviare le procedure, ma non risponde. Bisogna telefonarle evidentemente c'è un problema.  
Paola ha scritto varie volte a silvia cella per la registrazione della IPR, avviare le procedure, ma non risponde. Bisogna telefonarle ma se non risponde vuol dire che c'è un problema.  
+
  
 
==  Stato call of participation ==
 
==  Stato call of participation ==
Al momento ci sono state sottoposte on-line ([http://sp7.irea.cnr.it/cfp/registrations.json call for participation results]) 8 candidature:
+
Al momento sono state sottoposte 8 candidature ([http://sp7.irea.cnr.it/cfp/registrations.json call for participation results])
* OGS<br />
+
in ordine di arrivo:
* CINFAI Università di Camerino (Carlo Bisci)<br />
+
 
* CNR-ISMAR u.o.s. La Spezia<br />
+
# OGS
* CNR - ISMAR U.O.S. di Pozzuolo di Lerici (SP)<br />
+
# CINFAI Università di Camerino (Carlo Bisci
* ISMAR Lesina<br />
+
# CNR-ISMAR u.o.s. La Spezia
* ISMAR Bologna
+
# CNR - ISMAR U.O.S. di Pozzuolo di Lerici (SP
* IREA - Milano Giardino,  
+
# ISMAR Lesina
* ISE - Pallanza Marchetto
+
# ISMAR Bologna
 +
# IREA - Milano Giardino,  
 +
# ISE - Pallanza Marchetto
 +
 
  
Preparato un file excel dove ci sono tutti i dati e risposto a ciascun partecipante con una email di "work in progress"
+
Basoni sta preparando un file excel (CHE NON E' UN DB) con tutti i dati dei partecipanti e ha risposto a ciascuno con una email di conferma della registrazione e comunicando che risponderemo con l'esito della call a fine mese.
  
 
== Certificati https ==
 
== Certificati https ==
 
ci vuole una autorità terza, GARR ad esempio
 
ci vuole una autorità terza, GARR ad esempio
Adesso è stato generato un certificato autocertificato (Pavesi). Ne serve uno esterno: Registration Authority del GARR,  due proposte: andare a leggere le modalità sul GARR e fatta la procedura lui ci da' la certifica. da verificare come procedere anche se c'è ancora tempo (non va fatto subito)
+
Adesso è stato generato una autocertificazione (Pavesi). Ne serve uno esterno: emesso da una Registration Authority (del GARR).  
 +
Occorre verificare come procedere
  
== Lesina, prima tutorship ==
+
== Lesina, primo test==
Idea con l'incontro tra Gianfranco Pazienza (da l26 - 28 maggio sarà a venezia) e Vianello potrebbe essere un momento per capire come va la parte di interfaccia di lay out sia stabile.  
+
Si sfrutterà l'incontro con Gianfranco Pazienza (dal 26 - 28 maggio sarà a Venezia) e il gruppo Veneziano (Vianello): capire come va la parte di interfaccia di layout e se sia stabile.  
 
Se ha server, chi ci lavorerà. Poi una volta risolti gli altri problemi (linguetta, licenze) si rilascerà.
 
Se ha server, chi ci lavorerà. Poi una volta risolti gli altri problemi (linguetta, licenze) si rilascerà.
Prossima riunione.                       
+
                   
  
 
da fare per l'immediato per Lesina:  
 
da fare per l'immediato per Lesina:  
Line 64: Line 66:
 
validarli: per Inspire con il portale, RNDT, se passa la validazione ISO OK(Pepe Fugazza)
 
validarli: per Inspire con il portale, RNDT, se passa la validazione ISO OK(Pepe Fugazza)
  
2. lay out: nome etichette e loro ordine (mappa - layer, invece di osk sensori, ecc) Basoni, Fugazza, Pepe, Vianello
+
2. layout: nome etichette e loro ordine (mappa - layer, invece di osk sensori, ecc) Basoni, Fugazza, Pepe, Vianello
  
 
3. Lettura help desk, ovvero il [[Getting Started|Getting Started]] sulla wiki: Vianello
 
3. Lettura help desk, ovvero il [[Getting Started|Getting Started]] sulla wiki: Vianello

Revision as of 15:17, 22 May 2014

Presenti (via skype)

  • IREA: Basoni, Carrara, Fugazza, Oggioni, Pavesi, Pepe, Tagliolato
  • ISMAR: Menegon, Vianello

Ordine del Giorno

  1. stato EDI (in particolare editing di EDI ML pre-esistenti e “nuovo” SensorML)
  2. certificazione server
  3. stato tool di autenticazione
  4. stato help e supporto
  5. stato licenza
  6. stato call for participation

stato EDI

  • Oggioni: manca sensorml

per SOS al moemento è ferma, per domani forse le poche cose che mancano; SOS versione nuova risolte, sensori della marea di venezia con dentro 15 registrati, describe sensor funzionante, si vedono le osservazioni; il client per ora non legge la nuova versione del software; dopo venezia a valle di Roger, dato che non funzionava andava portato a una versione in cui non si occupava più di SOS ma doveva andare avanti solo EDI, quindi ora il servizio eroga dati e md dei sensori, ma non potrà vederlo e interrogarlo. perplessità anche di Roger all'uso della v4. bisogna fare maggiori controlli prima di usarla. Problemi sembravano banali (E500). Al momento ci si può fidare. Fatte prove con stazioni fisse e funziona. Stefano: riguardo al client ha fatto varie prove, ISTOS, fa meno cose ma ha una serie di funzionalità che per lo SK sono accettabili (procedure guidate per configurare,...), implementa la v1 di interfaccia, più limitato ma diverso approccio rispetto a 52N. Non ha mai scritto in xml ma ha inserito sempre su interfaccia. Perplessità di Oggioni: la comunità è più piccola (3 persone), sono indietro con le versioni e hanno poca visibilità a livello internazionale. Positivo: l'interfaccia configura i servizi, sensori ecc.

  • Cristiano: le modifiche non sono ancora state fatte, modifiche RNDT campi, personale esterno a ritmare, punto di contatto, autocmpl lista ricercatore

Certificazione Server

  • Pavesi: Occorre Certificazione htpps, bisogna che sia certificato firmato da una Authority (ex. GARR); CNR dovrebbe avere una procedura gratuita. Dobbiamo trovare un certificatore qui a Milano, ma non può essere Mezza. Da verificare come risolvere, non urgente perché per ora si può ovviare ma quando si rilascerà lo SK agli utenti esterni andrà risolto.

Persone coinvolte: Stefano e Fabio

Stato autenticazione

Cristiano: occorre abilitare campi esterni (esterni a FOAF) con aggiunta di campi non completati che l'esterno si compila va risolto il problema del certificato Pavesi: API sono pronte, non ancora messe su per attendere EDI, lo testa con Stefano (lo fanno oggi)

Help e supporto a SK

  • Supporto SK: Pepe (e Basoni) hanno modificato e rivisto il Getting started

Persone da coinvolgere: Andrea Vianello (e Erica Matta dell'IREA), come esterni

  • Help: Attivata la mail dell'help desk help.skritmare@irea.cnr.it

Basoni monitorerà i messaggi e "smisterà" agli esperti le richieste

Licenza SK

  • IPR: Paola ha scritto varie volte a Silvia Cella per la registrazione di IPR, avviare le procedure, ma non risponde. Bisogna telefonarle evidentemente c'è un problema.

Stato call of participation

Al momento sono state sottoposte 8 candidature (call for participation results) in ordine di arrivo:

  1. OGS
  2. CINFAI Università di Camerino (Carlo Bisci
  3. CNR-ISMAR u.o.s. La Spezia
  4. CNR - ISMAR U.O.S. di Pozzuolo di Lerici (SP
  5. ISMAR Lesina
  6. ISMAR Bologna
  7. IREA - Milano Giardino,
  8. ISE - Pallanza Marchetto


Basoni sta preparando un file excel (CHE NON E' UN DB) con tutti i dati dei partecipanti e ha risposto a ciascuno con una email di conferma della registrazione e comunicando che risponderemo con l'esito della call a fine mese.

Certificati https

ci vuole una autorità terza, GARR ad esempio Adesso è stato generato una autocertificazione (Pavesi). Ne serve uno esterno: emesso da una Registration Authority (del GARR). Occorre verificare come procedere

Lesina, primo test

Si sfrutterà l'incontro con Gianfranco Pazienza (dal 26 - 28 maggio sarà a Venezia) e il gruppo Veneziano (Vianello): capire come va la parte di interfaccia di layout e se sia stabile. Se ha server, chi ci lavorerà. Poi una volta risolti gli altri problemi (linguetta, licenze) si rilascerà.


da fare per l'immediato per Lesina: Per lo SK 1. finire template MD RNDT; Fugazza, Pepe validarli: per Inspire con il portale, RNDT, se passa la validazione ISO OK(Pepe Fugazza)

2. layout: nome etichette e loro ordine (mappa - layer, invece di osk sensori, ecc) Basoni, Fugazza, Pepe, Vianello

3. Lettura help desk, ovvero il Getting Started sulla wiki: Vianello help per installazione SK, importante per dimensionare hardware : Minuzzo

download della VM: fino a 5 Giga amazon (Githuba arriva solo fino a 1 G) github: ok per il software

come dare consigli di architetture su come configurare (RAM): Tiziano bisogna registrare il dominio, descriverlo, contatto, telefono, in modo che le info siano omogenee

Pavesi: prima di distribuire occorre dimensione disco ragionevole e strategie ragionevoli di scalabilità, requisiti minimi e come scalare. Minuzzo: circa 10G, in più definire strategie di back up

  • Discorso di Media wiki e versione inglese (Tagliolato, esiste una estensione di media wiki per le traduzioni)

Varie ed eventuali

Prossima riunione