Jump to: navigation, search

Difference between revisions of "Ingredienti per un prototipo"

(Razionale)
(Razionale)
Line 3: Line 3:
 
== Razionale ==
 
== Razionale ==
 
Secondo quanto emerso dalle interviste e dalle successive analisi e sintesi, emergono alcuni “ingredienti” da privilegiare per il prototipo, ovvero:
 
Secondo quanto emerso dalle interviste e dalle successive analisi e sintesi, emergono alcuni “ingredienti” da privilegiare per il prototipo, ovvero:
*1)rete osservativa (metadatazione sensori – SensorML – e distribuzione osservazioni, anche in Real Time – SOS) (importante in particolare per SP5)
+
# rete osservativa (metadatazione sensori – SensorML – e distribuzione osservazioni, anche in Real Time – SOS) (importante in particolare per SP5)
*2)strumenti di collaborazione trasversale fra gruppi (importante in particolare per SP3 ma trasversale al progetto)
+
# strumenti di collaborazione trasversale fra gruppi (importante in particolare per SP3 ma trasversale al progetto)
*3)inquadramento dell’area geografica (trasversale a tutto il progetto)Obiettivo: selezionare e descrivere casi d'uso e prospettare scenari d’interazione fra soggetti appartenenti a RITMARE basandoci su persone reali (in grado quindi di fornire o richiedere dati/funzionalità). Questi casi e persone devono essere rappresentativi sotto diversi profili, o viste.Tali viste sono state individuate come:
+
# inquadramento dell’area geografica (trasversale a tutto il progetto)
 +
 
 +
'''Obiettivo''': selezionare e descrivere casi d'uso e prospettare scenari d’interazione fra soggetti appartenenti a RITMARE basandoci su persone reali (in grado quindi di fornire o richiedere dati/funzionalità). Questi casi e persone devono essere rappresentativi sotto diversi profili, o viste.
 +
Tali viste sono state individuate come:
 +
# flussi di lavoro
 +
# tipo di comunità ([aree di ricerca])
 +
# tipo di dati (osservativo, raster, vector)
 +
# campagne di misura in situ
 +
# tipo di processi (QC per sp5 (Cardin), analisi di dati biologici (Bastianini, Foglini) analisi di serie temporali (Fontolan), Analisi di mappe (Piatanesi))
 +
# rappresentatività dei sottoprogetti e degli enti coinvolti

Revision as of 12:24, 24 October 2013

Abstract

Appunti per un piano un po’ più esecutivo, individuando casi d’uso e soggetti che garantiscano sia una certa fattibilità (disponibilità di dati e funzionalità) in tempi ragionevoli, che una buona rappresentatività (vedi viste elencate sotto).

Razionale

Secondo quanto emerso dalle interviste e dalle successive analisi e sintesi, emergono alcuni “ingredienti” da privilegiare per il prototipo, ovvero:

  1. rete osservativa (metadatazione sensori – SensorML – e distribuzione osservazioni, anche in Real Time – SOS) (importante in particolare per SP5)
  2. strumenti di collaborazione trasversale fra gruppi (importante in particolare per SP3 ma trasversale al progetto)
  3. inquadramento dell’area geografica (trasversale a tutto il progetto)

Obiettivo: selezionare e descrivere casi d'uso e prospettare scenari d’interazione fra soggetti appartenenti a RITMARE basandoci su persone reali (in grado quindi di fornire o richiedere dati/funzionalità). Questi casi e persone devono essere rappresentativi sotto diversi profili, o viste. Tali viste sono state individuate come:

  1. flussi di lavoro
  2. tipo di comunità ([aree di ricerca])
  3. tipo di dati (osservativo, raster, vector)
  4. campagne di misura in situ
  5. tipo di processi (QC per sp5 (Cardin), analisi di dati biologici (Bastianini, Foglini) analisi di serie temporali (Fontolan), Analisi di mappe (Piatanesi))
  6. rappresentatività dei sottoprogetti e degli enti coinvolti