Jump to: navigation, search

Difference between revisions of "Come migliorare SK?"

 
(42 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
 +
{| style="background-color: orange;"
 +
| I possibili miglioramenti di SK sono stati trasferiti definitivamente sul sito [https://github.com/SP7-Ritmare/starterkit/issues?page=1&state=open github] del progetto STARTER KIT RITMARE.
 +
|}
  
In questa pagina troverete i suggerimenti di miglioramento per lo strumento software Starter Kit (SK).
+
In questa pagina troverete i suggerimenti di miglioramento per lo strumento software Starter Kit (SK).<br />
L'obiettivo è quello di rendere SK sempre più aderente alle esigenze degli utenti - ricercatori di RITMARE.
+
Sono le indicazioni di migliorie che provengono dallo staff SP7 RITMARE e dagli utenti-ricercatori RITMARE che stanno via via implementando i nodi della Infrastruttura di dati.<br />
 +
L'obiettivo è quello di rendere SK sempre più aderente alle esigenze degli utenti - ricercatori di RITMARE.<br />
 +
La pagina è dedicata agli sviluppatori, pertanto si è deciso di utilizzare le categorie di migliorie di github:
 +
* '''bug'''<br />
 +
* duplicate<br />
 +
* '''enhancement'''<br />
 +
* invalid <br />
 +
* question<br />
 +
* wontfix<br />
  
= Suggerimenti interni =
+
= Bug =
Sono le indicazioni di migliorie che provengono dallo staff SP7 RITMARE
+
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
|-
! campo !! miglioria !! segnalato da !! fattibilità (versione beta o successive)!! da inserire in FAQ
+
! campo !! miglioria !! segnalata da !! fattibilità (versione beta o successive)!! da inserire in FAQ
 
|-
 
|-
| template metadati|| più evidente la differenza tra campo obbligatorio e opzionale                                                                  || molti in SP7|| ?||
+
| Edit metadati || Il campo "sistema riferimento verticale" non si può cancellare una volta compilato || Vianello/Pazienza|| auspicabile in beta|| no
 
|-
 
|-
| template metadati|| parte maggiormente onerosa e noiosa per l'utente                                                                              || molti in SP7|| problema aperto|| nelle FAQ creare un preambolo in cui specificare che i MD sono un obbligo di RNDT e non una richiesta di SP7
+
| Esplora Layer ||   Nel riquadro legenda, che appare in basso a destra quando si consulta un singolo layer, l'icona della legenda stessa spariva dopo pochi secondi e veniva sostituita da una icona di tipo ''broken link''|| Criscuolo/Matta|| auspicabile in beta|| no
 +
|-
 +
| Editing Documenti ||Compare il campo "owner" con l'utente geonode che ha inserito il documento, ma non viene visualizzato il campo "punto di contatto" anche se questo viene compilato in editing. Spesso questo campo è più importante dell'owner di geonode, come nel caso di Lesina in cui i documenti sono caricati da Gianfranco ma spesso sono articoli di qualcun altro del suo istituto. Sarebbe da visualizzarli entrambi || Vianello/Pazienza|| auspicabile in beta|| no
 
|}
 
|}
  
 +
= Duplicate =
 +
{| class="wikitable"
 +
|-
 +
! campo !! miglioria !! segnalata da !! fattibilità (versione beta o successive)!! da inserire in FAQ
 +
|-
 +
| Edit metadati || Ogni titolo di macrotema viene ripetuto. Eliminare la ripetizione aiuterebbe anche a rendere più corto il formulario.  || Basoni|| auspicabile in beta||  no
 +
|}
 +
 +
= Enhancement =
  
= Suggerimenti esterni=
 
Sono le indicazioni di migliorie che provengono dagli utenti-ricercatori RITMARE che stanno via via implementando i nodi della Infrastruttura di dati.
 
  
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
|-
! campo !! miglioria !! segnalato da !! fattibilità (versione beta o successive)!! da inserire in FAQ
+
! campo !! miglioria !! segnalata da !! fattibilità (versione beta o successive)!! da inserire in FAQ
 +
|-
 +
|  Edit metadati  || Dovrebbe essere più evidente la differenza tra campo obbligatorio e opzionale || molti in SP7||  auspicabile in beta || sì
 +
|-
 +
|  Edit metadati  || E' la parte maggiormente onerosa e noiosa per l'utente || molti in SP7|| problema aperto|| nelle FAQ creare un preambolo in cui specificare che i MD sono un obbligo per essere conformi con la normativa (RNDT, INSPIRE) e non una richiesta di SP7
 +
|-
 +
|  Edit metadati  || Servirebbe una separazione dell'indice a sinistra in "capitoli" più evidente (linee separatorie tra i vari blocchi più evidenti)|| Vianello/Pazienza|| da verificare|| no
 +
|-
 +
|  Edit metadati  || Introdurre la possibilità di salvare la scheda anche se incompleta|| Vianello/Pazienza || Auspicabile in beta. Il MD dovrebbe restare in locale fino a che non e' completo e solo allora venire postato per generare l'XML da pubblicare sul catalogo|| sì
 
|-
 
|-
| template metadati || servirebbe una separazione dell'indice a sinistra in "capitoli" più evidente (linee separatorie tra i vari blocchi più evidenti)|| Vianello/Pazienza|| da capire la fattibilità per la versione beta|| no
+
| Edit metadati || Far comparire l'avviso "RNDT compliant" quando tutti i campi RNDT sono stati completati|| Vianello/Pazienza|| da verificare||
 
|-
 
|-
| template metadati|| introdurre la possibilità di salvare la scheda anche se incompleta|| Vianello/Pazienza || Il MD dovrebbe restare in locale fino a che non e' completo e solo allora venire postato per generare l'XML da pubblicare sul catalogo|| sì
+
| Edit metadati || Spostare il bottone "aggiorna metadati" sotto la legenda della pagina in modo che sia sempre visibile mentre si scorre la scheda|| Vianello/Pazienza|| da verificare|| sì
 
|-
 
|-
| template metadati|| far comparire l'avviso "RNDT compliant" quando tutti i campi RNDT sono stati completati|| Vianello/Pazienza|| da discutere|| sì
+
| Edit metadati || Scambiare l'ordine dei primi due macro temi: ''prima'' Identificazione dei dati ''poi'' Informazioni sui metadati|| Vianello/Basoni|| da verificare|| sì, facendo capire bene l'utilità dei MD e il motivo per cui sono importanti
 
|-
 
|-
| template metadati|| il campo "sistema riferimento verticale" non si può cancellare una volta compilato || Vianello/Pazienza|| nella beta|| no
+
| Edit metadati || Evidenziare meglio i campi auto completion: ad esempio inserendo una lettera in keyword in ''keyword da vocabolari controllati'', non compare subito l'elenco e si rischia di non sfruttare al meglio questa possibilità || Vianello/Basoni|| da verificare|| sì, evidenziare bene questa facilitazione
 
|-
 
|-
| visualizzatore di mappa|| ?|| Vianello/Pazienza|| ?|| ?
+
| Add Layer, Add SOS || I bottoni sono identici (verde con crocetta bianca), sarebbe utile differenziarli mettendo ad esempio uno sfondo blu su uno dei due || Vianello/Pazienza || da discutere|| no
 
|-
 
|-
| add layer || bottone uguale a add sos|| evidenziare meglio|| Vianello/Pazienza|| no
+
| Layer/Layer type|| Sono visualizzate solo le categorie che risultano in rosso: non è per niente immediato!|| Criscuolo/Matta|| auspicabile in beta|| no
 
|-
 
|-
| Example || Example || Example || Example || Example
+
| Esplora Layer || Ci sono stati problemi nella visualizzazione dei file (tiff) caricati; Ne venivano visualizzati solo alcuni, variabili in modo discontinuo con i livelli di zoom|| Criscuolo/Matta|| auspicabile in beta|| sì, per rassicurare utente e citare il problema della cache, nel caso non si risolva
 
|}
 
|}
  
  
  
 +
 
 
[[category:Learning]]
 
[[category:Learning]]

Latest revision as of 17:13, 24 July 2014

I possibili miglioramenti di SK sono stati trasferiti definitivamente sul sito github del progetto STARTER KIT RITMARE.

In questa pagina troverete i suggerimenti di miglioramento per lo strumento software Starter Kit (SK).
Sono le indicazioni di migliorie che provengono dallo staff SP7 RITMARE e dagli utenti-ricercatori RITMARE che stanno via via implementando i nodi della Infrastruttura di dati.
L'obiettivo è quello di rendere SK sempre più aderente alle esigenze degli utenti - ricercatori di RITMARE.
La pagina è dedicata agli sviluppatori, pertanto si è deciso di utilizzare le categorie di migliorie di github:

  • bug
  • duplicate
  • enhancement
  • invalid
  • question
  • wontfix

Bug

campo miglioria segnalata da fattibilità (versione beta o successive) da inserire in FAQ
Edit metadati Il campo "sistema riferimento verticale" non si può cancellare una volta compilato Vianello/Pazienza auspicabile in beta no
Esplora Layer Nel riquadro legenda, che appare in basso a destra quando si consulta un singolo layer, l'icona della legenda stessa spariva dopo pochi secondi e veniva sostituita da una icona di tipo broken link Criscuolo/Matta auspicabile in beta no
Editing Documenti Compare il campo "owner" con l'utente geonode che ha inserito il documento, ma non viene visualizzato il campo "punto di contatto" anche se questo viene compilato in editing. Spesso questo campo è più importante dell'owner di geonode, come nel caso di Lesina in cui i documenti sono caricati da Gianfranco ma spesso sono articoli di qualcun altro del suo istituto. Sarebbe da visualizzarli entrambi Vianello/Pazienza auspicabile in beta no

Duplicate

campo miglioria segnalata da fattibilità (versione beta o successive) da inserire in FAQ
Edit metadati Ogni titolo di macrotema viene ripetuto. Eliminare la ripetizione aiuterebbe anche a rendere più corto il formulario. Basoni auspicabile in beta no

Enhancement

campo miglioria segnalata da fattibilità (versione beta o successive) da inserire in FAQ
Edit metadati Dovrebbe essere più evidente la differenza tra campo obbligatorio e opzionale molti in SP7 auspicabile in beta
Edit metadati E' la parte maggiormente onerosa e noiosa per l'utente molti in SP7 problema aperto nelle FAQ creare un preambolo in cui specificare che i MD sono un obbligo per essere conformi con la normativa (RNDT, INSPIRE) e non una richiesta di SP7
Edit metadati Servirebbe una separazione dell'indice a sinistra in "capitoli" più evidente (linee separatorie tra i vari blocchi più evidenti) Vianello/Pazienza da verificare no
Edit metadati Introdurre la possibilità di salvare la scheda anche se incompleta Vianello/Pazienza Auspicabile in beta. Il MD dovrebbe restare in locale fino a che non e' completo e solo allora venire postato per generare l'XML da pubblicare sul catalogo
Edit metadati Far comparire l'avviso "RNDT compliant" quando tutti i campi RNDT sono stati completati Vianello/Pazienza da verificare
Edit metadati Spostare il bottone "aggiorna metadati" sotto la legenda della pagina in modo che sia sempre visibile mentre si scorre la scheda Vianello/Pazienza da verificare
Edit metadati Scambiare l'ordine dei primi due macro temi: prima Identificazione dei dati poi Informazioni sui metadati Vianello/Basoni da verificare sì, facendo capire bene l'utilità dei MD e il motivo per cui sono importanti
Edit metadati Evidenziare meglio i campi auto completion: ad esempio inserendo una lettera in keyword in keyword da vocabolari controllati, non compare subito l'elenco e si rischia di non sfruttare al meglio questa possibilità Vianello/Basoni da verificare sì, evidenziare bene questa facilitazione
Add Layer, Add SOS I bottoni sono identici (verde con crocetta bianca), sarebbe utile differenziarli mettendo ad esempio uno sfondo blu su uno dei due Vianello/Pazienza da discutere no
Layer/Layer type Sono visualizzate solo le categorie che risultano in rosso: non è per niente immediato! Criscuolo/Matta auspicabile in beta no
Esplora Layer Ci sono stati problemi nella visualizzazione dei file (tiff) caricati; Ne venivano visualizzati solo alcuni, variabili in modo discontinuo con i livelli di zoom Criscuolo/Matta auspicabile in beta sì, per rassicurare utente e citare il problema della cache, nel caso non si risolva