Difference between revisions of "Meeting SP7 22 - 23 settembre 2014 - BOLOGNA"
(→Agenda 23 settembre 2014) |
(→Link utili) |
||
Line 36: | Line 36: | ||
Climate Forecast Convention and Metadata: http://cfconventions.org/<br /> | Climate Forecast Convention and Metadata: http://cfconventions.org/<br /> | ||
SOCIB: http://thredds.socib.es/lw4nc2/<br /> | SOCIB: http://thredds.socib.es/lw4nc2/<br /> | ||
+ | D2.9 INSPIRE: http://inspire.ec.europa.eu/documents/Data_Specifications/D2.9_O&M_Guidelines_v2.0rc3.pdf | ||
== Minutes 22 settembre== | == Minutes 22 settembre== |
Revision as of 10:06, 24 September 2014
Contents
Partecipanti
Carrara, Sarretta, Menegon, Basoni, Fugazza, Pavesi, Pepe, Oggioni, Bordogna, Tagliolato, Bastianini, Vianello, Minuzzo (23 settembre)
Marotta, in teleconferenza
Agenda 22 settembre 2014
10:50 P Carrara: presentazione su geoportale infrastruttura RITMARE livello 0 (circa 20 min + 10 min discussione)
11:30 A Sarretta: presentazione su geoportale infrastruttura Adriplan (circa 20 min + 10 min discussione)
12.15: M Pepe - C Fugazza: presentazione su design futuro del geoportale infrastruttura RITMARE (circa 20 min + 10 min discussione)
13:00 A Basoni: presentazione su attivazione SK e sui feedback/issue (circa 20 min + 10 min discussione)
13:00 - 14:00 pranzo
15:15 - 16:00 C Fugazza ricapitola e coordina brainstorming su individuazione funzionalità in comune tra i geoportali; C Fugazza coordina individuazione priorita' delle funzionalita' e assegnazione dei task di sviluppo
Agenda 23 settembre 2014
Inizio ore 10:30
Argomenti da affrontare:
Background netCDF e SOS (P Tagliolato)
Definizione di metodi e test di soluzioni per integrare servizi Thredds nei geoportali standard (coord A Oggioni)
Definizione di metodi e test di soluzioni per interscambio tra netCDF (CF) e SOS
Vedi le priorita' SK qui
Presentazioni
P Carrara, Presentation di SDI RITMARE: requisiti e problemi del livello0
A Sarretta: Adriplan data Portal
C Fugazza: Mind map
A Basoni: Rilasci Utenti
Link utili
Adriplan Data Portal: http://adriplan.eu/index.php/news/307-adriplan-data-portal
net CDF acronimo: Network Common Data Form (NetCDF) http://www.unidata.ucar.edu/software/netcdf/
Climate Forecast Convention and Metadata: http://cfconventions.org/
SOCIB: http://thredds.socib.es/lw4nc2/
D2.9 INSPIRE: http://inspire.ec.europa.eu/documents/Data_Specifications/D2.9_O&M_Guidelines_v2.0rc3.pdf
Minutes 22 settembre
Mattina Presentazione Carrara rilasciati SK, occorre ripensare viewer: di massima priorità mostrare i nodi attivi e le organizzazioni, i servizi attivi e di che tipo (WMS, SOS, ecc): si fa su una mappa, con elenco, da dibattere...e dare accesso alle RISORSE. es per rispondere anche alle richieste specifiche di Corgnati e Crise. Focus su slide 9: visualizzazione contemporanea per n stazioni Tempistiche Presentazione livello_zero richiesta di Paola di effettuarlo entro 25 ottobre: EUROGOOS per incontro SP5 - SP7 ARPA Veneto: venerdì scorso incontro con Papa e informatico, loro idea andare avanti con due canali in parallelo: gestire loro rete mareografica SOS, estendere rete nodi SOS ad una rete di livello nazionale. Mostrata demo SOS, discussione su sistema centralizzato/distribuito. Accettato distribuito viste le opportunità offerte. Consorzio Venice, evoluzione CiGNO (Utilizzo SK, solo parte geografica) ISPRA, Comune, idrometri su fiumi.
Incontro IFREMER metà novembre richiesta AIMOS di testare SK (non ci sono scadenze)
Presentazione Sarretta: su geoportale infrastruttura Adriplan Confronto sui due progetti Adriplan: finanziato da DG mare CE, 18 mesi, fine 10 giugno 2015 non progetto ricerca, coinvolge PA, diversi livelli di partnership Filosofia MSP, pianificazione dello spazio marino concentrazione su due aree focus, esempio di approccio di pianificazione e gestione. Data Policy: i prodotti di Adriplan saranno liberalizzati in CC-BY Focus principale è su parte geografica Approccio adriplan su geoportale: focus sui dati, che devono essere semplici e disponibili in tempi brevi layer, (shp files), statici, consolidati, ...già stabilito di usare Geonode, MD non c'è richiesta di compliance con RNDT, ne' INSPIRE Requisiti ulteriori stabiliti in maniera dinamica durante il progetto, correggendo il tiro durante il progetto, seguendo quelli della metodologia iniziale. Sk potrebbe essere utile con EDI non RNDT Sviluppo di tool che semplifica e che può essere utilizzato anche in futuro
molto simile a un web gis centralizzato
Pomeriggio Discussione su portale livello zero Esamina della maniera migliore per visualizzare nodi e dati